Rạng sáng 19/4, Matheus Cunha ghi bàn duy nhất giúp Manchester United đánh bại Chelsea 1-0 trên sân Stamford Bridge ở vòng 33 Premier League.
Cơn khủng hoảng tại Stamford Bridge đã chạm đáy khi Chelsea lập cú đúp thất bại trong một mùa trước MU sau 6 năm. Trận thua này còn đánh dấu lần đầu tiên kể từ năm 1998, “The Blues” phải nhận 4 thất bại liên tiếp trên sân nhà tại đấu trường Ngoại hạng Anh.
Ở bên kia chiến tuyến, MU giữ vững vị trí thứ 3 trên bảng xếp hạng với 58 điểm, hơn 10 điểm so với đội xếp thứ 6, chính là Chelsea, trong bối cảnh Ngoại hạng Anh sẽ có 5 suất dự Champions League 2026/27.
Cunha sắm vai người hùng của đội khách.
Bước vào trận cầu tâm điểm với áp lực đè nặng, Chelsea thực tế là đội chơi chủ động hơn trong hiệp một đầy thận trọng. Tài năng trẻ Estevao đã ở rất gần bàn thắng mở tỷ số khi cú dứt điểm kỹ thuật của anh đưa bóng chạm cột. Tuy nhiên, vận đen bám đuổi đội chủ nhà khi ngay sau đó ngôi sao này phải rời sân vì chấn thương.
Tận dụng sự lúng túng của hàng thủ Chelsea, Manchester United đã tung đòn trừng phạt sắc lẹm. Từ đường chuyền ngược dọn cỗ của Bruno Fernandes, Matheus Cunha băng vào dứt điểm gọn gàng, hạ thủ môn.
Hiệp hai chứng kiến nỗ lực tột độ của thầy trò Liam Rosenior. Thần may mắn đã ngoảnh mặt với đội chủ sân Stamford Bridge khi khung gỗ hai lần từ chối các pha dứt điểm của Liam Delap và Wesley Fofana.
Dù Moises Caicedo hay Cole Palmer đã nỗ lực bắn phá ở những phút cuối, hàng phòng ngự được tổ chức kỷ luật dưới thời HLV tạm quyền Michael Carrick đã đứng vững để bảo vệ thành quả.
Đề xuất yêu cầu người hâm mộ từ một số quốc gia châu Phi đặt cọc 15.000 USD để nhập cảnh Mỹ dự World Cup 2026 đang vấp phải làn sóng phản ứng dữ dội.
Trên The Athletic, thông tin Mỹ có thể yêu cầu người hâm mộ từ Senegal, Cape Verde, Bờ Biển Ngà và Tunisia đặt cọc 15.000 USD để đến xem World Cup 2026 nhanh chóng gây tranh cãi.
Theo giải thích từ phía chính quyền của ông Donald Trump, biện pháp này nhằm hạn chế tình trạng ở lại trái phép sau khi giải đấu kết thúc.
Tuy nhiên, ngay khi xuất hiện, đề xuất này vấp phải phản ứng mạnh mẽ từ cộng đồng người hâm mộ trên toàn cầu. Nhiều ý kiến cho rằng đây là một rào cản tài chính, đi ngược lại tinh thần cởi mở vốn có của World Cup.
Trên mạng xã hội X, không ít bình luận gọi đây là “một dạng phân biệt đối xử mới”, khi chỉ một nhóm quốc gia bị áp dụng quy định đặc biệt. Một số khác đặt câu hỏi về tính công bằng, bởi các kỳ World Cup trước đó chưa từng yêu cầu khoản đặt cọc lớn như vậy đối với người hâm mộ.
Mối lo lớn nhất nằm ở việc chi phí bị đẩy lên quá cao. Với nhiều cổ động viên, việc mua vé, di chuyển và lưu trú đã là gánh nặng. Khoản đặt cọc 15.000 USD, nếu áp dụng, sẽ khiến việc theo chân đội tuyển trở thành đặc quyền của số ít.
Người hâm mộ Senegal đang liên tiếp nhận tin sốc bắt nguồn từ các quy định.
Không ít ý kiến cũng đặt vấn đề về thông điệp mà giải đấu gửi đi. World Cup vốn được quảng bá là ngày hội toàn cầu, nơi bóng đá kết nối mọi nền văn hóa. Nhưng nếu các rào cản tài chính và thủ tục gia tăng, tính đại chúng của giải đấu có nguy cơ bị xói mòn.
Một số người hâm mộ thậm chí kêu gọi tẩy chay, cho rằng các quốc gia bị ảnh hưởng cần có phản ứng mạnh mẽ. Trong khi đó, cũng có ý kiến hoài nghi về tính hiệu quả của biện pháp, đặt câu hỏi liệu đây là kiểm soát nhập cư hay vô tình hạn chế người xem.
Ở chiều ngược lại, vẫn có những quan điểm cho rằng việc siết chặt kiểm soát là điều dễ hiểu trong bối cảnh an ninh và nhập cư ngày càng phức tạp. Tuy nhiên, cách triển khai cụ thể đang là vấn đề gây tranh luận.
Hiện tại, thông tin này vẫn gây tranh cãi và chưa có xác nhận chính thức về việc áp dụng rộng rãi. Nhưng rõ ràng, chỉ riêng đề xuất cũng đủ làm dấy lên câu hỏi lớn: World Cup 2026 sẽ còn là sân chơi của tất cả, hay đang dần trở thành cuộc chơi có điều kiện?
